홍원식 남양유업 회장의 구원군이 될 것으로 보였던 대유위니아와의 협력이 무효화됐다.

26일 법원은 한앤코 측이 제기한 홍 회장 측과 대유홀딩스와 체결한 '상호협력 이행협약'의 이행을 금지해달라는 가처분 신청을 인용했다. 

즉, 홍 회장 측과 대유위니아그룹과의 소위 '조건부 M&A'가 백지화 된 것. 

한앤코(한앤컴퍼니)는 홍원식 남양유업 회장이 대유홀딩스와 맺은 이른바 ‘상호협력 이행협약’의 이행을 금지하는 가처분 소송에서 승소했다고 26일 밝혔다. 지난해 8월 주식처분금지 가처분 소송과 지난해 10월 의결권행사금지 가처분을 포함해 이번 가처분 소송까지 총 3회 모두 법원이 한앤코의 손을 들어준 것이다.
 
법원은 이 날 결정을 통해 홍회장 측에게, 본안 판결 확정시까지 대유 측과의 추가 교섭, 협의나 정보 제공 등을 금지했고, 남양유업(자회사 포함)과 그 임직원으로 하여금 남양유업의 각종 정보나 자료를 제공하는 행위, 파견, 업무위탁이나 협업 등의 방법으로 대유 측이 남양유업의 경영에 관여토록 하는 행위, 그리고 한앤코와 주식매매계약에서 거래종결 때까지 하지 못하도록 규정된 각종 비일상적 행위들을 수행하는 것까지 모두 금지했다. 또 만약 금지의무를 위반할 경우에는 홍회장 측이 100억원의 간접강제 배상금을 지급하도록 명령했다.

이에 대해 홍원식 남양유업 회장 법률대리인 측은 "본안 소송에 집중하겠다"고 26일 <녹색경제신문>에 밝히며 말을 아꼈다. 

이번 소송과정에서 홍회장 측은 김앤장 쌍방대리 등을 이유로 한앤코와의 주식매매계약이 무효라는 새로운 주장을 했으나, 법원은 홍회장 측 주장을 모두 배척하고, “이 사건 주식매매계약상 거래종결일은 2021. 7. 30. 오전 10시로 확정됐고, 채무자들(홍회장 측)의 이 사건 해제통지는 효력이 없으며, 달리 이 사건 주식매매계약이 무효라는 소명이 부족한 바, 이 사건 주식매매계약은 여전히 유효하다고 봄이 상당하다”고 판시했다. 

또한 논란이 됐던 ‘백미당(외식사업부)의 분사, 일가 임원진들에 대한 예우 등’에 대한 홍회장 측의 계속된 주장도 재차 배척된 것으로 알려졌다.

대유홀딩스(대유위니아그룹)와의 최근 협약에 관해 재판부는 “(홍회장 측은 한앤코와 체결한) 주식매매계약에 반해 대유홀딩스와 이 사건 협약을 체결한 다음 대유홀딩스의 임직원들로 하여금 남양유업의 주요 보직을 담당하게 했고, 이로 인해 대유홀딩스가 남양유업 경영에 참여하는 등 통상적인 사업과정에 따른 영업활동을 벗어나는 행위를 시도하려 할 뿐 아니라, 이 사건 협약의 이행 및 이행준비 과정에서 대유홀딩스에게 기밀 정보 또는 자료 등이 제공될 우려도 매우 높다”고 판시하고, 이런 행위들이 한앤코가 향후 경영권을 확보하는 데에 장애가 되므로 허용돼서는 안된다고 밝혔다.  

한앤코 관계자는 “홍회장 측은 급기야 본인의 대리인들 때문에 상대방과의 계약이 원천무효라는 극단적 주장까지 꺼내 들었으나, 거짓을 더 높이 쌓는다고 진실을 덮을 수 없음이 법원 결정으로 재차 확인됐다”고 언급했다.

한앤코 관계자는 대유홀딩스와의 협약에 관해서도 “홍회장 측이 가능성도 기약도 없는 ‘조건부 매매’를 가정해 계약금조로 320억원이나 선취한 것은 (상대방이 자선단체가 아닌 이상) 정상적인 계약일 리 없다고 판단해 가처분 신청을 했다. 그런데 우려대로, 불과 2~3 주 만에 상장회사인 남양유업의 핵심 요직들이 고스란히 대유 측에 넘어가는 초유의 사태가 일어났음이 드러났다”고 소송의 배경과 경과를 설명했다.

향후 계획에 관해 한앤코 관계자는 “가처분 소송 승소를 계기로 본안소송도 신속하고 투명하게 마무리 짓기 위해 증인 대응과 추가 증거 제출을 포함해 모든 노력을 다 할 것”이라고 밝혔다.

한편, 이번 가처분 신청 결과에 따라 대유위니아그룹에서 남양유업에 파견된 인사들은 곧 복귀할 것으로 예상된다.