금융위 '개인회사' 평가에 탈락한 루센트블록...STO 선도·외부투자 구조 내세워 반박

[녹색경제신문 = 나아영 기자] 금융위원회가 13일 조각투자 장외거래소 사업자로 NXT컨소시엄과 KDX를 예비인가하고 루센트블록을 제외했다. 금융위와 외부평가위원회는 루센트블록이 자기자본, 장외거래소 운영전략, 이해상충 방지체계 항목에서 낮은 평가를 받았다고 설명했다. 루센트블록은 이날 입장문을 통해 지배구조와 사업역량에 대한 일부 평가가 사실과 다르다며 금융위 판단에 이견을 제기했다.

금융위가 이날 공개한 자료에 따르면 조각투자 장외거래소 예비인가는 사전에 공표된 인가 운영방안과 심사기준에 따라 외부평가위원회 일괄평가 방식으로 진행됐다. 심사항목은 자기자본, 인력, 물적설비, 사업계획, 건전경영 및 사회적 신용, 대주주, 이해상충 방지체계 7개 항목에 스타트업 가점을 더하는 1000점 만점 체계로 구성됐다. 외부평가위원회는 이 체계에 따라 NXT컨소시엄 750점, KDX 725점, 루센트블록 653점을 부여했고, 루센트블록은 3위에 그쳐 탈락했다.

외부평가위원회는 루센트블록의 자기자본에 대해 "자기자본이 타사 대비 현저히 낮고 출자금 조달방안 및 비상자금 조달계획의 실현가능성이 상황에 따라 유동적이라고 판단된다"고 평가했다. 사업계획 항목에 대해서는 "기존 혁신사업자로 유통플랫폼 운영에 대한 경험이 있으나 장외거래소 운영에 대한 장기적 전략이 미흡하며, 금융회사로서의 관련 내부규정이 미흡하고 법령에 대한 이해도가 낮음"이라고 지적했다. 이해상충 방지체계와 관련해서는 "최대주주 및 특수관계인 등의 지분이 51%로 실질적으로 컨소시엄 형태로 보이지 아니하며, 루센트블록 자체가 개인 대주주의 개인회사의 성격을 가진다"며 장외거래소 지배구조에 적합하지 않다는 의견을 제시했다.

루센트블록은 이날 입장문을 내고 지분구조 평가에 대해 먼저 반박했다. 회사는 "논란이 되었던 2대 주주 개인투자조합은 중소벤처기업부가 공인한 공식 투자 기구로, 허세영 대표 개인의 지분이 단 1%도 포함되지 않은 순수 외부 투자자 그룹"이라고 밝히며 최대주주 및 특수관계인 지분을 51%로 본 판단은 사실이 아니라고 주장했다. 루센트블록은 또 "창업자의 독점이 아닌 외부 투자자들과의 견고한 신뢰를 바탕으로 한 건강한 자본 구조"라고 설명하며 회사 지배구조가 특정 개인의 개인회사 성격을 가진다는 금융위 평가와 다르다는 입장을 밝혔다.

조각투자 시장 내 위치를 둘러싼 인식 차이도 존재한다. 금융위는 참고자료에서 카사코리아가 2019년 12월 샌드박스 지정을 받고 2020년 9월 부동산 조각투자 서비스를 최초 개시했으며, 루센트블록은 2021년 4월 샌드박스 지정을 받아 2022년 4월 서비스를 개시했다고 소개했다. 루센트블록은 이에 대해 "예탁결제원 전자등록 시스템과 계좌관리기관(증권사)을 연계한 전자등록 수익증권 기반 토큰증권(STO) 유통 구조를 최초로 구현했으며, 이 구조가 이후 금융위원회 STO 가이드라인에서 표준 모델로 명시됐다"고 밝히며 제도권 토큰증권 유통 구조를 선도한 사업자라는 입장을 내놨다.

향후 사업 방향과 투자자 보호 방안도 함께 제시됐다. 금융위는 루센트블록이 조각투자 발행 인가를 신청하는 경우 샌드박스 사업자 지위를 유지하며 일정 기간 기존 사업을 영위할 수 있다고 안내했다. 다만 조각투자 장외거래소가 본인가를 통해 영업을 개시하면 루센트블록은 유통채널 영업을 중단해야 하며, 루센트블록이 발행한 조각투자 증권은 인가된 장외거래소에서 유통된다.

한편, 루센트블록이 발행 인가를 신청하지 않거나 인가를 받지 못하는 경우에는 2025년 5월 회사가 금융위에 제출한 정리계획에 따라 조각투자 증권을 연계 증권사(하나증권)가, 기초 부동산을 신탁사(하나자산신탁, 한국투자부동산신탁 등)가 관리한다. 이 경우 약 250억원, 4만5000명 규모 투자자 자산에 대해 수익자 총회 등을 거쳐 부동산 관리와 매각, 수익 배분 절차가 진행된다.